Hành động này diễn ra ở phổ thông lĩnh vực, với các loại đạo: tranh, nhạc, ảnh... Vừa qua, việc nhà kiến tạo - chụp hình trẻ Maxk Nguyễn (Nguyễn Mạnh Khôi) bị phát hiện đạo ảnh người khác lại hâm hot chủ đề “đạo” trong hoạt động nghệ thuật.
Maxk Nguyễn là nghệ sĩ trẻ có khả năng, minh chứng là anh đã chắc chắn tên tuổi qua các công trình ảnh thu hút về Sài Gòn như Saigon Emoji, Sài Gòn sau vai, Vịt lộn vịt dữa, Sài Gòn 3 mét vuông... Tưởng hạn độ đoạn đường nghệ thuật của Maxk Nguyễn sẽ trải đầy hoa hồng thì vừa qua, trên mạng thị trấn hội bất thần có thông tin san sớt, đa dạng công trình nghệ thuật của Maxk Nguyễn có sự giống nhau về ý tưởng với tác phẩm của nghệ sĩ quốc tế.
Phổ thông nghệ sĩ có tiếng trong ngành chụp hình, kiến tạo khi xem tác phẩm của Maxk Nguyễn trong một dự án nghệ thuật vừa thông báo phản hồi, có thành quả được copy 100%, như tác phẩm của Maxk Nguyễn đã đăng vận chuyển trên mạng thị trấn hội. Đơn cử công trình về một người xích lô kéo xe hàng của họa sĩ - nhà thiết kế Francis Curran đã được Maxk Nguyễn “chôm” nguyên bạn dạng mà không phải có những biến tấu để “làm mới”, đánh lạc hướng đại chúng. Sau khi bị nhận thấy “đạo” thành quả của người khác, lúc đầu Maxk Nguyễn có ý phủ nhận khi đưa ra biện minh “ý tưởng lớn gặp mặt nhau”. Dĩ nhiên, với các bằng chứng và phân tách của giới nghệ sĩ lành nghề, Maxk Nguyễn đã công nhận sơ sót của bản thân và nhận lỗi.
Bức ảnh của Maxk Nguyễn (bên phải) đạo một thành quả của tác giả quốc tế (bên trái).
Việc Maxk Nguyễn bị tố đạo công trình của người khác thực tế chỉ là một trong hầu hết trường thích hợp đã, đang xảy ra trong đời sống nghệ thuật ở nước ta. Trong lĩnh vực âm nhạc, trạng thái này diễn ra thường xuyên, cơ bản trong khoảng các ca sĩ, nhạc sĩ trẻ có lượng fan (người hâm mộ) phần đông. Cách đây không lâu, làng nhạc Việt cũng trở nên ồn ào khi nữ ca sĩ Mỹ Tâm ra mắt MV mới Đâu chỉ riêng em. Tuy nhiên, ngay sau khi ca khúc Đâu chỉ riêng em (sáng tác Khắc Hưng) do Mỹ Tâm thể hiện ra mắt đạt triệu lượt xem, đại chúng phát hiện phổ biến đoạn nhạc giống với ca khúc Tình lay động tim nhói đau của một nghệ sĩ TQuốc. Sau những nghi ngờ và ồn ào, nhạc sĩ Khắc Hưng thừa nhận ca khúc mới sáng tác cho Mỹ Tâm giống nhạc Hoa và gửi lời xin lỗi tới người hâm mộ, song song nhạc sĩ này hẹn sẽ chu đáo hơn trong hoạt động sáng tác nhạc của chính mình.
Dường như đó, nam ca sĩ Sơn Tùng MTP thời gian qua được biết tới là người có rộng rãi ca khúc năng động, nở rộ và được lượng lớn khán giả trẻ mến mộ. Tất nhiên, Sơn Tùng cũng chính là ca sĩ vướng nghi án đạo nhạc đa dạng nhất ở nước ta. Mỗi một ca khúc, vật phẩm mới của Sơn Tùng mở bán đều bị “soi” và dính ầm ĩ đã đạo nhạc, đạo hình ảnh minh họa của người khác. Không khó để kể ra các ca khúc của Sơn Tùng được phản hồi đã đạo nhạc của nước ngoài như: Chúng ta không thuộc về nhau (đạo từ bài We don't Talk Any More), Em của ngày bữa qua (đạo ca khúc Every night), Không phải dạng vừa đâu (đạo trong khoảng Set fire to the rain), Chắc người nào đó sẽ về (đạo nhạc từ Because I Miss You)... Chính vì những nhân tố này, Sơn Tùng được biết tới là nam ca sĩ “chuyên đạo nhạc” trong giới nhạc trẻ Việt.
Trong ngành nghề hội họa, rộng rãi vụ việc đạo tranh cũng đã khiến nóng dư luận, chiếm được sự đon đả, theo dõi từ mọi người. Gần đây nhất, phổ thông họa sĩ cảm thấy giận dữ khi họa sĩ Nguyễn Đình Đăng phát hiện một tài khoản trên mạng thị trấn hội facebook có đăng bức ảnh đầu đề Câu chuyện trăm trứng. Yếu tố đáng nói, bức Câu chuyện trăm trứng đã sử dụng nguyên mẫu từ ký họa Khỏa thân 5(3) được họa sĩ Nguyễn Đình Đăng vẽ từ năm 2002 tại Nhật Bản. Sau khi đối chiếu Câu chuyện trăm trứng với ký họa Khỏa thân 5(3), họa sĩ Nguyễn Đình Đăng cùng các đồng nghiệp chắc chắn hai bức tranh có chủ thể giống nhau, chỉ đặc biệt ở việc lật chủ thể theo đối xứng gương và thêm một vài đường nét, màu sắc tham gia nền tranh. Sau khi nhận thấy vụ đạo tranh nhờ...facebook này, họa sĩ Nguyễn Đình Đăng đã yêu cầu người vi phạm tác quyền gỡ các bạn dạng chụp bức chụp chép xuống.
Có thể nói, hiện trạng đạo tranh, ảnh, nhạc... kể trên đang diễn ra khá thông thường ở nước ta và vấn đề này làm cho đời sống nghệ thuật có những gam màu xấu xí. Cần thiết hơn, những vụ việc này phản chiếu không ít người làm cho nghề đã cạn ý nghĩ đó, từ đó phát sinh tâm lý và ý định “chôm” chất xám, công trình của người khác thành của bản thân mình. Tuy nhiên, những vụ việc không hay này đều bị nhận thấy và người sai phạm mất dần hình ảnh đã dày công vun đắp trước đây với công chúng. Người sai tự cảm thấy hổ thẹn với bản thân, với tác giả đã mượn vay ý tưởng và cả dư luận phố hội. Trong khi đó, khổ chủ của các sự việc trên không nhân thức bí quyết bảo vệ quyền và lợi ích khi công trình bị xâm phạm.
Phổ thông vụ việc “nổi” lên rồi rơi tham gia quên béng vì khổ chủ không muốn “khiến ra ngô ra khoai”. Vì vậy, người xâm phạm tháo thân còn khổ chủ vừa mua vào người sự bức xúc cùng lúc mất một khoản... tiền. Bởi theo luật, hành vi “đạo, nhái” tác phẩm mà không được phép của chủ sở hữu quyền tác giả sẽ bị phạt tiền từ 15 - 30 triệu tiền việt (theo Yếu tố 18 Nghị định số 131/2013/NĐ-CP), toá bỏ bạn dạng sao công trình vi phạm dưới chế độ điện tử, trên không gian internet và khoa học số...
Hoa Quỳnh
Đọc thêm: Dia chi kham san phu khoa tot nhat 2017
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét